历物语
倒序播放线路列表
线路1
线路2
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“446”条评论
用户评论
本片表面上虽有贬低法律之意，律师们对当事人嗤之以鼻，唐律师更利用规则成功为杀人犯脱罪，那法庭又怎能算是正义的回廊呢？但何为正义呢？事实正义也不是随手可得的。人的主观往往是危险的，我也曾误以为唐文奇是无罪的，但事实并非如此。法律的存在就是为了降低这类风险，只有在电影中人们才能轻易找到唯一的真相。证据确凿的张显宗还尚有一票无罪认定，而疑点重重的唐文奇却获得了全票无罪认定，这恰恰是本片想要表达的法律精神。人们常常希望能在法庭找到事实的真相，但遗憾的是法律的裁决只能代表法律上的认定。所以，罗翔说法律的正义是有瑕疵的正义。只是，脱离了程序正义就谈不上事实正义了。现实中所谓的“事实”往往只是人们的一厢情愿罢了。我们无法确保每一次的审判都能找到事实上的正义，但至少可以确保每一次的审判都能得到程序上的正义。
远赴青山的我
2024-05-01 21:18:04
嘲讽现代生活、有闲阶级的同时，本片对它们的对立面——传统市集、贫民街区——也没怎么美化。于洛先生本人固然充满童心受孩子欢迎，但懒散起来那副样子也并不多美好。反过来说，即使是有闲阶级的成员，导演也没有把他们描得太黑，小孩他爹那么傲慢的一个人在最后一幕里竟和小孩意外拉近了距离……塔蒂看世界的目光在敏锐之外总体上还是相当温情的。他固然主要在讽刺科技手段对生活的入侵、富人们的做派，但不难感到他的出发点不是政治的或道德的，他的真正兴趣似乎在于借着于洛这个人物来观察身边的各种运动，发掘它们内在的节奏感（小学门口的汽车队列、女士鞋跟踩在地板上的清脆响声、周日几个伙计在咖啡馆门口出了又进进了又出……）及由此而来的荒诞。而现代生活或是有闲阶级的做派刚好给塔蒂提供了太多可以发掘的东西而已。
世界和平
2024-05-01 21:51:11